La différence entre Camus et Sartre, c’est que l’un savait écrire et l’autre pas
[BLOG You Will Never Hate Alone] L’essai «Oublier Camus» voudrait faire passer ce dernier pour un affreux misogyne doublé d’un colonialiste féroce. C’est omettre que contrairement à Sartre, l’œuvre de Camus vaut avant tout par l’éclat de son écriture.
Il aura fallu la parution d’un seul essai sur Camus, Oublier Camus par Oliver Gloag, pour que renaisse la guerre de tranchées qui opposa l’auteur de L’Étranger à celui de La Nausée, j’ai nommé l’illustre Jean-Paul Sartre. Dans son essai que je n’ai évidemment pas lu, Olivier Gloag entend déboulonner Camus, notamment par l’accusation faite qu’il fut selon lui un fervent défenseur du colonialisme et un homme coupable de misogynie répétée…
C’est son droit de l’écrire.
N’étant nullement qualifié pour juger de la pertinence de ces attaques même si elles me semblent pour le moins outrancières, je me garderai bien de participer à la polémique d’autant plus qu’en toute honnêteté, je ne vois guère où se situe son intérêt. Pout tout dire, que Camus fut oui ou non un défenseur de l’Algérie française m’intéresse tout autant que de savoir s’il préférait prendre du café ou du thé au petit déjeuner. La question a son importance mais je crois avoir en horreur ce genre d’accusations où, à des fins idéologiques, on essaye à tout prix de faire coïncider ses …
