La taxe foncière est-elle injuste?

Trois publications récentes ont relancé le débat sur la taxation de la richesse immobilière. Le sujet mérite d’être investi intellectuellement et politiquement, car il ouvre de nouveaux espaces pour optimiser notre système fiscal.

Imaginez une taxe sur les jets privés. Elle toucherait les petits et les gros milliardaires. Mais, pour ces derniers, la taxe serait plus faible en proportion de leurs revenus, car elle varierait peu et elle ne dépendrait que de la valeur de l’avion, du nombre de ses robinets en or. En revanche, les revenus des pauvres petits milliardaires sont plus faibles que ceux des gros milliardaires et la taxe serait donc proportionnellement plus lourde pour les petits.

Cette taxe serait donc dégressive? Non, bien sûr. Quelque 99,99% de la population y échapperaient, elle ne pèserait que sur les plus riches. Discréditer un impôt sur les jets privés au motif qu’il serait régressive serait donc absurde. Une telle taxe serait bien globalement progressive, à défaut de l’être uniformément.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter quotidienne de Slate.fr et ne ratez plus aucun article!

Je m’abonne

Pourtant, c’est peu ou prou le raisonnement derrière certaines lectures conservatrices de la taxe foncière, qui insistent sur son caractère régressif. Une …