logo Moneyvox

Pour être écolo il vaut mieux payer par carte bancaire, voilà pourquoi

Pour être écolo il vaut mieux payer par carte bancaire, voilà pourquoi
Publié le , mis à jour le

Espèce ou carte bancaire ? Si les Français restent encore attachés au cash, sur le plan environnemental, c'est en tout cas le paiement par carte qui l'emporte. Utiliser de l'espèce pollue davantage, selon une étude publiée récemment.

Les paiements électroniques en magasin produisent des niveaux d'émissions d'équivalent CO2 nettement inférieurs aux paiements en espèces. C'est ce que montre une étude commanditée par Worldline (société qui propose des services de paiement) et écrite par Patrice Geoffron, professeur d'économie à l'université Paris Dauphine-PSL

Dans le cas où serait pris en compte « l'alimentation en cash des distributeurs automatiques et de leur infrastructure », « et si l'on considère qu'un seul retrait d'argent liquide permet d'effectuer en moyenne 7 paiements individuels, les émissions de CO2e d'un paiement en espèces sont 15 fois plus élevées (à 36,8 g de CO2e) que les émissions d'un paiement électronique en magasin ».

Même sans tenir compte de l'impact du transport pour aller retirer de l'argent, « un paiement en espèces en magasin génère 2,8 g d'émissions de CO2e, contre 2,45 g de CO2e pour un paiement électronique ». A chaque transaction en espèce, c'est donc 14% d'émissions de CO2e de plus que pour une transaction électronique.

Publicité

À lire aussi sur Moneyvox:

Accessibilité : partiellement conforme