Affaire Mazan, une avocate plaide l’acquittement et affirme : « Mon client n’est pas coupable de viol au sens de la loi »

Au procès des viols de Mazan, l’avocate de Florian R., l’un des 51 coaccusés, tente une plaidoirie audacieuse. Me Guilaine Michel dépeint un homme dépassé par une situation qu’il ne comprenait pas, entraîné malgré lui dans un engrenage fatal orchestré par Dominique Pelicot. Entre portrait humain et questions sur le consentement, une défense qui se base sur la zone de flou qui perdure dans la loi. 

Une difficile mission que de plaider l’acquittement dans l’affaire des viols de Mazan. C’est ce qu’a tenté de faire, Me Guilaine Michel, avocate de Florian R., l’un des 51 coaccusés dans du procès d’Avignon, d’après sa plaidoirie, consultée par nos soins. « Six minutes sur place, huit minutes de réquisitions, mais qui est Monsieur Rocca ? », a-t-elle lancé à la barre. Face à la cour criminelle du Vaucluse, elle a donc brossé le portrait de cet homme de trois ans son aîné comme « un homme honnête, touchant, un travailleur acharné », mais « tellement seul ». La peine qui a été requise à l’encontre de ce chauffeur livreur est de 13 ans de réclusion criminelle.  

« Il descend les marches une à une, Dominique Pelicot est une de ces marches » 

« Comment peut-on demander à ces hommes l'inimaginable ? », demandera l’avocate à la barre. En 2019, cet homme, âgé de 28 ans, est en couple avec une femme dont il est « fou amoureux ». Père aimant de trois petites filles, il voit pourtant sa vie...