data:image/s3,"s3://crabby-images/9962a/9962a06da97b6a16a607b0338317023cefb92b74" alt="logo Nextplz"
Stéphane Bern : sa clarification après ses révélations sur le cancer de Charles III
data:image/s3,"s3://crabby-images/845c6/845c6be9a182cc841318d927290cfbde90678b8b" alt="Stéphane Bern : sa clarification après ses révélations sur le cancer de Charles III"
Figure emblématique du paysage audiovisuel français, Stéphane Bern est aujourd’hui reconnu comme l’un des experts les plus compétents dans son domaine : la monarchie. Spécialiste des têtes couronnées, l’animateur de Secrets d’histoire a donc accordé une interview à nos confrères du Parisien ce mardi 6 février 2024. Et ce, dans le but de réagir aux récentes annonces de Buckingham. Pour rappel, le roi Charles III est atteint d’une « forme de cancer« . Et si la plupart des Britanniques sont inquiets depuis que cette information a été rendue publique, le compagnon de Yori Baillères estime que les faits sont plus « rassurants ». « Buckingham indique que Charles III va suivre son traitement, qu’il n’est pas dans l’incapacité de régner. Il continuera à ouvrir les fameuses boîtes rouges (qui contiennent les documents officiels du gouvernement). Il doit, certes, reporter ses activités publiques, mais il n’y a pas de vacance du pouvoir », a-t-il notamment expliqué.
Stéphane Bern au cœur d’une vilaine polémique
Pour Stéphane Bern, « cette maladie va au moins servir à panser les plaies familiales toujours douloureuses« . En effet, le prince Harry devrait bientôt quitter les États-Unis pour rendre visite à son paternel. « On sait que les cancers peuvent se développer à la faveur de chocs émotionnels. Et, avec Harry, l’épreuve a été très douloureuse. (NDLR : il n’a jamais été démontré scientifiquement qu’un choc psychologique ou émotionnel pouvait provoquer ou favoriser un cancer). Charles est un homme très sensible, qui s’est abstenu de tout commentaire quand son fils l’a attaqué par voie de presse ou dans son livre. Entre eux, il y a autant d’amour que d’incompréhensions. Ils vont se retrouver, c’est une bonne chose. Harry n’a d’ailleurs pas tellement le choix : qu’aurait-on pensé de lui s’il n’avait pas manifesté son émotion ? Il aurait perdu tout crédit« , a indiqué l’homme de télé. Une analyse qui a déchaîné les passions.
Pour cause… Selon les propos de Stéphane Bern rapportés par le journaliste Charles de Saint Sauveur, le cancer du roi Charles III aurait un lien avec les actes de son cadet. Au cœur d’une polémique naissante, le présentateur de 60 ans a donc été dans l’obligation de s’expliquer sur les réseaux sociaux. « Rectifions les choses cher Parisien, jamais je n’ai dit que le cancer du roi était dû aux problèmes avec son fils Harry. Je sais par ses proches qu’il a douloureusement vécu la mort de ses parents et l’éloignement de son fils qu’il aime tendrement. Je me réjouis de son retour », a-t-il écrit sur X, anciennement Twitter. Un post qui a suscité de vives réactions…