«Si un psychanalyste détecte les traces d’une maladie mentale chez un patient, doit-il le lui dire?»
Cette semaine, Mardi Noir conseille Laura, qui se demande si le diagnostic a son importance dans l’analyse.
Chaque jeudi, dans Ça tourne pas rond, Mardi Noir, psychologue et psychanalyste, répond aux questions que vous lui posez. Quelles que soient vos interrogations, dans votre rapport aux autres, au monde ou à vous-même, écrivez à mardi.noir@slate.fr, tous vos mails seront lus.
Et chaque mardi, retrouvez le podcast sur Slate Audio.
Chère Mardi noir,
Supposons qu’un·e psychanalyste détecte les traces d’une maladie mentale chez un·e patient·e, est-iel tenu·e de le lui dire?
Est-ce que ça a une importance dans l’analyse?
Merci,
Laura
Abonnez-vous gratuitement à la newsletter quotidienne de Slate.fr et ne ratez plus aucun article!
Je m’abonne
Chère Laura,
En voilà une question fort intéressante! Votre interrogation traverse à la fois la question éthique, que doit-on dire à son patient, à son analysant, et pourquoi ce dire devrait forcément concerner un diagnostic? La question thérapeutique, mais est-ce que la psychanalyse est une thérapeutique? Et donc la question épistémologique, l’épistémologie étant le discours, l’étude des sciences, en quoi la psychanalyse est-elle en rupture avec la …
