logo Sports.fr

Aimé Jacquet, le divorce choc !

Aimé Jacquet, le divorce choc !
Publié le , mis à jour le
Alors que l’équipe de France fête ce 12 juillet, le 26e anniversaire de son sacre de 1998, les festivités avaient été marquées par les propos très durs tenus par Aimé Jacquet contre L’Equipe.
Une demi-finale de l’Euro est désormais vécue comme un échec ou presque. Mais jusqu’à la Coupe du monde 1998, un tel résultat apparaissait comme un très bon cru. Les Bleus n’avaient d’ailleurs fait mieux qu’en 1984, lorsque la bande à Platini avait décroche le Graal. Mais en 1998, les Bleus font encore mieux en devenant pour la première fois champions du monde.

Le pays est en fête et la France va vivre sa plus belle liesse depuis la Libération en 1945. En conférence de presse, Aimé Jacquet va néanmoins jeter un froid en tenant des propos très durs. Malgré l’euphorie de la victoire, l’ancien Bordelais descend en flèche les médias devant des millions de téléspectateurs. « Une certaine presse a menti honteusement. Jamais je ne leur pardonnerai. Je n’ai que mépris pour ces gens-là », lance-t-il. Ces gens-là, ce sont essentiellement les journalistes de L’Equipe, qualifiés de « voyous, irresponsables, malhonnêtes et incompétents » et de détenteurs du « monopole de l’imbécillité ». De quoi valoir aux journalistes de L’Equipe, Jérôme Bureau et Vincent Duluc en tête, des menaces de mort.

Aimé Jacquet pris à partie


L’Equipe paie là les papiers à charge écrits durant les mois qui ont précédé la Coupe du monde, notamment après l’annonce d’une liste 28 joueurs. « Et on joue à 13 ? », n’hésite à titrer L’Equipe au lendemain de cette annonce. Les explications du sélectionneur ne convainquent pas et sa personne est attaquée. L’Equipe, toujours elle, qui avait déjà expliqué que l’ancien milieu de terrain « n’était pas l’homme de la situation » le qualifie ainsi dans son éditorial de « brave type ».

Interrogé dans les colonnes de Ouest France à l’occasion du 20e anniversaire du sacre des Bleus, en 2018, Vincent Duluc est revenu sur cette polémique. « C’est parti avec l’enchaînement des matchs nuls au début de l’ère Jacquet, pendant les qualifications de l’Euro 1996. Des 0-0, des 0-0, encore des 0-0. Le journal s’est positionné sur une ligne : « On s’ennuie… », avait-il expliqué. Le plus simple aurait été de se tenir à la ligne que l’on s’était fixée en janvier 1998 : « C’est bon, on arrête, maintenant c’est la Coupe du monde en France. » Mais le traitement de la fausse annonce des 23, avec le titre à la une : « Et maintenant on joue à 13 ? » nous a fait rebasculer de l’autre côté. »

« Avec le recul, au-delà de l’idée de défendre mon journal, parce que l’on n’a pas fait tout parfaitement, je pense qu’on a fait des erreurs qu’on ne referait pas. Mais au-delà de ça, cette absence de débat a fait qu’ensuite on s’est fait ch… pendant 15 ans en Ligue 1, avec des entraîneurs qui avaient été formés à Clairefontaine, dans la foulée de la Coupe du monde, avait-il renchéri. On n’a pas placé le football au centre du débat mais la victoire. On s’est réveillé le 13 juillet dans un pays qui aimait la victoire ; pas dans un pays qui aimait le foot, et encore moins dans un pays qui aimait le jeu. » Des propos toujours d'actualité.
Publicité

Accessibilité : partiellement conforme