Le Real Madrid avantagé, scandale confirmé !
data:image/s3,"s3://crabby-images/af401/af401b8384b7874051e20902d5187de9d0b94b72" alt="Le Real Madrid avantagé, scandale confirmé !"
L’arbitrage de M. Peljto lors du huitième de finale aller entre Leipzig et le Real Madrid était-il pro-merengue ? C’est ce qu’ont pensé Laure Boulleau et de nombreux observateurs à chaud, mardi soir, après le but refusé à Benjamin Sesko dès la deuxième minute de jeu.
Si une position de hors-jeu a d’abord été signalée par l’arbitre assistant sur l’action litigieuse, il semble que ce soit une légère poussette de Benjamin Henrichs dans le dos d’Andriy Lunin qui ait finalement été retenue pour invalider cette ouverture du score des Allemands.
Le Real Madrid se fait très peur après seulement 2 minutes de jeu et ce but refusé à Leipzig 😱
L'arbitre a pris la bonne décision selon vous❓#RBLRMA | #UCL pic.twitter.com/9S626B5T4D
— CANAL+ Foot (@CanalplusFoot) February 13, 2024
Une décision prise après consultation de la VAR qui ne convainc pas, même dans les rangs espagnols. Ainsi Toni Kroos a-t-il émis des doutes sur ce fait de jeu, qui a tout changé puisque la Maison Blanche s’est ensuite imposée grâce à un but – somptueux – de Brahim Diaz (0-1).
Pour Kroos, « le but aurait dû être accordé »
« En fin de compte, Je pense qu’il (M. Peljto) siffle un hors-jeu parce que Hendrichs est sur la trajectoire du gardien, mais Lunin est loin du ballon. C’est pourquoi, oui, le but aurait dû être accordé », a affirmé l’expérimenté milieu de terrain allemand après la rencontre.
De quoi alimenter la polémique alors que Leipzig est désormais en position délicate avant le match retour, qui se déroulera le 6 mars prochain à Santiago-Bernabeu. Et conforter ceux qui pensent que la pièce tombe souvent, étrangement, du côté du Real Madrid…