Antoine Dupont à l’origine d’un scandale ?
La Coupe du monde organisée en France aura été marquée par de nombreuses polémiques. Et si les problèmes d’approvisionnement en bière de certaines enceintes ou la cacophonie pointée du doigt au moment des hymnes tiennent de l’anecdote, les critiques sur l’arbitrage ne sont pas sans poser problème. Florian Grill, le président de la Fédération Française de Rugby, a d’ailleurs tiré le signal d’alarme.
« J’ai voulu siffler la fin de la récréation. On a 2700 arbitres en France. Il en faudrait 3300 pour couvrir les rencontres. Suite aux propos qu’il y a eus sur les réseaux sociaux, extrêmement durs vis-à-vis des arbitres, on a des jeunes arbitres en formation qui ont arrêté. Un match pas arbitré, ce sont des licenciés qui sont perdus », a-t-il ainsi confié au micro de RMC.
Il faut comprendre l’amertume et puis la tension
Si le président de la FFR s’est rapidement évertué à dédouaner Ben O’Keeffe, considéré par beaucoup comme le premier responsable de la défaite des Bleus face aux Boks, les propos tenus à la fin du match par Antoine Dupont, pour qui l’arbitre néo-zélandais « n’avait pas été à la hauteur », ont fait des dégâts. Pour autant, le patron du rugby français n’en veut pas au capitaine des Bleus.
« Il faut comprendre l’amertume et puis la tension. Après quatre années de travail, dans le contexte particulier d’Antoine (Dupont) qui a été blessé, qui s’est battu pour être présent. Je comprends tout ça », a-t-il expliqué, préférant retenir les déclarations de Fabien Galthié, qui n’avait pas souhaité « aller sur le terrain de l’arbitrage » « Fabien a eu la bonne attitude en recentrant un peu les choses. Et puis regardez les déclarations des entraîneurs de l’équipe de France, mais aussi celle d’Ugo Mola récemment. Il n’y en a pas un qui a incriminé l’arbitrage », a-t-il souligné.
