Damian Penaud, énorme scandale dénoncé !
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b9cd/0b9cdf2472636d99d7c8c6317b50384111abfd29" alt="Damian Penaud, énorme scandale dénoncé !"
Publié le , mis à jour le
La mise à l’écart de Damian Penaud pour le déplacement du XV de France en Italie, dimanche pour le compte de la 3e journée du Tournoi des VI Nations, a du mal à passer.
C’est un choix fort opéré par Fabien Galthié. Pointé du doigt après la défaite des Bleus en Angleterre il y a douze jours (26-25), notamment en raison de son manque d’implication défensive, Damian Penaud a été sanctionné. En effet, l’ailier de 28 ans ne disputera pas le troisième match des Bleus dans ce Tournoi des VI Nations face à l’Italie, ce dimanche (16 heures). Il devrait être remplacé par Théo Attissogbe.
Une décision qui suscite l’incompréhension chez de nombreux observateurs. Ancien international français, Laurent Labit n’a pas manqué de tacler le choix de Fabien Galthié, tout en prenant la défense de Damian Penaud. « Je crois que Damian Penaud, on l’a fait revenir rapidement alors qu’il n’avait pas joué depuis un certain temps, et on a tenu à ce qu’il joue contre l’Angleterre sans vraiment être prêt. Je ne l’ai pas trouvé si mauvais que ça », a-t-il déclaré sur les ondes de RMC.
https://x.com/sports_fr/status/1892510239817150792
Et d’ajouter: « On connait ses qualités, on sait qu’offensivement c’est un danger, l’un des meilleurs ailiers du monde. Aujourd’hui on a envie d’avoir des ailiers comme lui, des joueurs offensifs qui aiment le ballon, qui marquent des essais. Le retirer c’est changer à nouveau, redonner confiance à un autre joueur qui ne sera peut-être pas là pour jouer les Irlandais… Je trouve qu’on ne travaille pas assez la continuité. (…) C’est je pense une erreur de ne pas le remettre. C’est mon sentiment. Mais c’est difficile aussi parce qu’on ne vit pas à l’intérieur du groupe, on ne voit pas ce qu’il se passe. »
Même son de cloche du côté de d’Olivier Magne. « C’est dur à vivre pour Damian. Sanctionner un garçon comme lui, ça paraît difficile, a-t-il déploré auprès de Ouest-France. Et surtout ça questionne. Beaucoup de personnes s’interrogent au vu du gros potentiel qu’il offre sur le plan offensif, sur toutes les situations qu’il est capable de débloquer. Il a manqué des choses, ça arrive à tout le monde… Est-ce le choix le plus judicieux d’exclure, de désigner fautif un joueur qui n’était pas dans les meilleures conditions ? Je m’interroge. Les joueurs ne sont pas les premiers responsables. La responsabilité du manager est importante dans cette configuration. Une remise en question de l’encadrement est nécessaire. » A bon entendeur…
C’est un choix fort opéré par Fabien Galthié. Pointé du doigt après la défaite des Bleus en Angleterre il y a douze jours (26-25), notamment en raison de son manque d’implication défensive, Damian Penaud a été sanctionné. En effet, l’ailier de 28 ans ne disputera pas le troisième match des Bleus dans ce Tournoi des VI Nations face à l’Italie, ce dimanche (16 heures). Il devrait être remplacé par Théo Attissogbe.
Une décision qui suscite l’incompréhension chez de nombreux observateurs. Ancien international français, Laurent Labit n’a pas manqué de tacler le choix de Fabien Galthié, tout en prenant la défense de Damian Penaud. « Je crois que Damian Penaud, on l’a fait revenir rapidement alors qu’il n’avait pas joué depuis un certain temps, et on a tenu à ce qu’il joue contre l’Angleterre sans vraiment être prêt. Je ne l’ai pas trouvé si mauvais que ça », a-t-il déclaré sur les ondes de RMC.
https://x.com/sports_fr/status/1892510239817150792
« Sanctionner un garçon comme lui, ça paraît difficile »
Et d’ajouter: « On connait ses qualités, on sait qu’offensivement c’est un danger, l’un des meilleurs ailiers du monde. Aujourd’hui on a envie d’avoir des ailiers comme lui, des joueurs offensifs qui aiment le ballon, qui marquent des essais. Le retirer c’est changer à nouveau, redonner confiance à un autre joueur qui ne sera peut-être pas là pour jouer les Irlandais… Je trouve qu’on ne travaille pas assez la continuité. (…) C’est je pense une erreur de ne pas le remettre. C’est mon sentiment. Mais c’est difficile aussi parce qu’on ne vit pas à l’intérieur du groupe, on ne voit pas ce qu’il se passe. »
Même son de cloche du côté de d’Olivier Magne. « C’est dur à vivre pour Damian. Sanctionner un garçon comme lui, ça paraît difficile, a-t-il déploré auprès de Ouest-France. Et surtout ça questionne. Beaucoup de personnes s’interrogent au vu du gros potentiel qu’il offre sur le plan offensif, sur toutes les situations qu’il est capable de débloquer. Il a manqué des choses, ça arrive à tout le monde… Est-ce le choix le plus judicieux d’exclure, de désigner fautif un joueur qui n’était pas dans les meilleures conditions ? Je m’interroge. Les joueurs ne sont pas les premiers responsables. La responsabilité du manager est importante dans cette configuration. Une remise en question de l’encadrement est nécessaire. » A bon entendeur…
Publicité