Dupont accusé en Angleterre: « C’est la faute d’Antoine »
Mais que vient faire Antoine Dupont là-dedans ? Le capitaine du XV de France a été invité dans un débat sur une séquence de la rencontre entre Bath et Gloucester, le week-end dernier, en Premiership. On peut y voir les deux équipes s’échanger des coups de pied pendant précisément 68 secondes, pour une phase de jeu qui n’a pas dû emballer les spectateurs et téléspectateurs.
Selon le journaliste anglais Charlie Morgan, « c’est de la faute de Dupont ». Après avoir été évoqué le sujet sur X (ex-Twitter), il a développé son propos dans le Telegraph, où il explique que c’est le demi-de-mêlée des Bleus qui a été le premier à exploiter un point de règlement qui permet à un joueur, en position de hors-jeu sur un coup de pied, de commencer à avancer lorsque le réceptionneur a parcouru cinq mètres avec le ballon en main. Cela permet de mettre la pression sur le joueur adverse, en espérant le mettre à la faute. C’est notamment ce qu’ont fait les joueurs de Bath sur cette action en question, pour récupérer le cuir dans une position favorable.
Bath very in tune with the Dupont loophole that states you can advance from an offside position once a catcher has travelled five metres.
When Will Muir finally does get a charge-down, though, Gloucester benefit from the ricochet.
Please can we close the loophole? It's trash. pic.twitter.com/PZAao1Spvk
— Charlie Morgan (@CharlieFelix) January 7, 2024
Charlie Morgan explique que c’est Dupont qui avait commencé à lancer cette tendance, lors du « crunch » entre la France et l’Angleterre au Stade de France en 2022, où il avait toutefois été pénalisé par l’arbitre Jaco Peyper. Pour contourner cette pression mise par les Bleus, l’Afrique du Sud avait notamment opté pour une mêlée sur les 22 mètres plutôt que pour un dégagement au pied, lors de ce fameux quart de finale de Coupe du monde.
Le journaliste anglais aimerait que le règlement soit modifié afin d’obliger les joueurs en position de hors-jeu à reculer, plutôt que d’attendre, loin dans le camp adverse, qu’ils soient remis en jeu. Cela « ressemble à une solution raisonnable, jusqu’à ce que M. Dupont découvre un moyen de contourner cela aussi », conclut Charlie Morgan, taquin.
