France-Afrique du Sud, les nouvelles accusations !
Publié le , mis à jour le
Quelques mois après le quart de finale France-Afrique du Sud, Damian de Allende avoue que les Springboks avaient un compte à régler avec les Bleus. La raison ? La façon dont la France a privé son pays de l'organisation de cette Coupe du monde.
Quelques mois après la victoire de l'Afrique du Sud en Coupe du monde, Damian de Allende reconnaît que c'est face à la France que les Springboks ont le plus souffert durant cette compétition. Mais contrairement à son capitaine, Siya Kolisi, qui a exprimé une certaine compassion auprès des Bleus après les avoir privés de leur rêve de sacre mondial à domicile, le trois-quart centre de 32 ans n'est pas mécontent d'avoir joué un vilain tour au rugby français.
"Je n’ai pas eu pitié d’eux, a-t-il confié à Rugby Pass TV, avant d'expliquer pourquoi. Je ne me sens pas désolé pour eux à cause de la façon dont s'est déroulée l'attribution de cette Coupe du Monde et de la façon dont elle nous a été retirée, à nous, l'Afrique du Sud. Pour moi, c'était juste un peu plus personnel – pour nous tous – une fois que nous avons compris ce qui s'est réellement passé et que Rassie Erasmus a expliqué ce qui s'est réellement passé – cela nous a donné un petit avantage pour les quarts de finale.
"Nous n'avons pas organisé de Coupe du Monde depuis 1995, et je ne sais pas quand nous organiserons une autre Coupe du Monde en Afrique du Sud, mais 2023 était probablement notre meilleure chance, et nous avions l'impression que c'était entre nos mains et qu'on nous l'a retiré. (...) Les gens oublient ce que la France a fait pour accueillir à nouveau la Coupe du monde", rappelle De Allende.
La Coupe du monde 2023 a été attribuée à la France en novembre 2017. L'Afrique du Sud était également candidate, et deux semaines avant le vote, le commission technique mandatée par World rugby avait dévoilé dans son rapport qu'elle recommandait à l'unanimité la candidature sud-africaine.
Malgré un meilleur dossier sur le papier, l'Afrique du Sud a finalement été battue par la France lors du scrutin, par 29 voix contre 15 au 2e tour. C'est le lobbying français, notamment du président de la FFR Bernard Laporte, qui aurait fait la différence. Alors que le vote s'est fait à bulletin secret, Planet Rugby rapporte que Rugby Africa aurait donné ses deux voix à la France, plutôt qu'à l'Afrique du Sud. Depuis cet épisode, World Rugby a décidé de publier les votes après chaque scrutin.
Quelques mois après la victoire de l'Afrique du Sud en Coupe du monde, Damian de Allende reconnaît que c'est face à la France que les Springboks ont le plus souffert durant cette compétition. Mais contrairement à son capitaine, Siya Kolisi, qui a exprimé une certaine compassion auprès des Bleus après les avoir privés de leur rêve de sacre mondial à domicile, le trois-quart centre de 32 ans n'est pas mécontent d'avoir joué un vilain tour au rugby français.
"Je n’ai pas eu pitié d’eux, a-t-il confié à Rugby Pass TV, avant d'expliquer pourquoi. Je ne me sens pas désolé pour eux à cause de la façon dont s'est déroulée l'attribution de cette Coupe du Monde et de la façon dont elle nous a été retirée, à nous, l'Afrique du Sud. Pour moi, c'était juste un peu plus personnel – pour nous tous – une fois que nous avons compris ce qui s'est réellement passé et que Rassie Erasmus a expliqué ce qui s'est réellement passé – cela nous a donné un petit avantage pour les quarts de finale.
"Les gens oublient ce que la France a fait pour accueillir la Coupe du monde"
"Nous n'avons pas organisé de Coupe du Monde depuis 1995, et je ne sais pas quand nous organiserons une autre Coupe du Monde en Afrique du Sud, mais 2023 était probablement notre meilleure chance, et nous avions l'impression que c'était entre nos mains et qu'on nous l'a retiré. (...) Les gens oublient ce que la France a fait pour accueillir à nouveau la Coupe du monde", rappelle De Allende.
La Coupe du monde 2023 a été attribuée à la France en novembre 2017. L'Afrique du Sud était également candidate, et deux semaines avant le vote, le commission technique mandatée par World rugby avait dévoilé dans son rapport qu'elle recommandait à l'unanimité la candidature sud-africaine.
Malgré un meilleur dossier sur le papier, l'Afrique du Sud a finalement été battue par la France lors du scrutin, par 29 voix contre 15 au 2e tour. C'est le lobbying français, notamment du président de la FFR Bernard Laporte, qui aurait fait la différence. Alors que le vote s'est fait à bulletin secret, Planet Rugby rapporte que Rugby Africa aurait donné ses deux voix à la France, plutôt qu'à l'Afrique du Sud. Depuis cet épisode, World Rugby a décidé de publier les votes après chaque scrutin.
Publicité
