O’Keeffe, les Anglais accusent à leur tour
Cruel. A l’instar du XV de France, c’est pour un petit point que l’Angleterre a subi la loi de l’Afrique du Sud samedi soir à Saint-Denis, en demi-finale de la Coupe du monde (15-16). Dominateurs toute la partie durant, les Anglais se sont inclinés sur une pénalité passée par Handré Pollard à la 78e minute. Un revers concédé sur le fil qui laisse forcément un goût amer au XV de la Rose.
Pour certains plus que pour d’autres, d’aucuns attribuant un rôle à Ben O’Keeffe dans cette déconvenue. Au centre de tous les débats et polémiques depuis le week-end dernier et sa prestation ratée lors du quart entre les Bleus et les Springboks, l’arbitre néo-zélandais ne s’est pas franchement rattrapé samedi dans un Stade de France qui n’a pas manqué de le conspuer à son échauffement et sa présentation.
Dallaglio critique
« Ben O’Keeffe va être le sujet de discussion car c’est lui qui a gagné le match, pas l’Afrique du Sud », tonne sur les réseaux sociaux l’ancien international anglais Lawrence Dallaglio, sacré champion du monde en 2003. « Je suis tellement fier des efforts de tous les joueurs anglais. Ils ont gagné énormément de respect pour avoir poussé les champions du monde si près du but. »
Du côté des joueurs concernés, la fierté du parcours accompli prédomine cependant. « Comme chacun le sait, on nous a tout jeté au visage, ça a été les montagnes russes ces dernières semaines, dixit Owen Farrell. Je suis heureux de ce que nous avons réussi à construire dans cette Coupe du monde mais je suis dégoûté que nous n’ayons pas l’occasion de vivre le grand match la semaine prochaine. » Il y en aura un à jouer tout de même, vendredi: la petite finale pour le bronze contre l’Argentine.
