logo Begeek

Des blogs Apple vintage transformés en usines de contenu IA par de faux auteurs

Des blogs Apple vintage transformés en usines de contenu IA par de faux auteurs
Publié le , mis à jour le

Qui a pu penser que ce serait une bonne idée ?

TL;DR

  • TUAW, un ancien blog populaire d’Apple, renaît avec des contenus générés par IA.
  • Des bios d’auteurs ont été falsifiées pour légitimer les articles générés par IA.
  • L’ensemble paraît être une stratégie de SEO visant à tirer profit du nom de domaine reconnu.

Réapparition douloureuse du blog TUAW

Avez-vous entendu parler de TUAW, ou The Unofficial Apple Weblog ? Ce blog dédié à Apple, particulièrement célèbre dans le passé, avait fermé ses portes en 2015. Aujourd’hui, ce site fait un retour à la vie, mais d’une manière pour le moins déplorable.

Une usine à contenu généré par IA

Selon toutes apparences, TUAW est maintenant une source de contenu généré par intelligence artificielle. Le site, racheté par la société « Web Orange Limited » à Yahoo, est dépourvu de son contenu original. Sa nouvelle vocation ? Fournir aux passionnés d’Apple et aux professionnels de la tech un contenu captivant et crédible.

Des biographies d’auteurs falsifiées

Le hic, c’est que la société a usé de subterfuges pour donner un semblant de légitimité à ses articles. Pour ce faire, elle a falsifié des biographies d’auteurs qui avaient contribué au site il y a plus d’une décennie. Par exemple, Christina Warren, qui avait autrefois écrit pour TUAW, a découvert que son nom et sa bio avaient été réutilisés sur le nouveau site avec une photo d’un autre auteur. Suite à cette découverte, le nom affiché pour sa bio falsifiée a été modifié, tout comme d’autres « fausses bios » d’autres contributeurs.

Qualité du contenu et implications éthiques

La même société a également acheté le vieux blog Apple iLounge pour lui faire subir un traitement similaire. Si la réutilisation d’un nom de domaine de site d’actualité pour y publier du contenu généré par IA n’est pas illégale, la pratique de s’approprier le nom d’auteurs humains pour légitimer ce contenu est incroyablement douteuse et potentiellement passible de poursuites.

La qualité médiocre du contenu généré automatiquement, couplée à cette usurpation d’identité, pose des questions éthiques sérieuses. Derrière ce nouveau visage de TUAW se cache probablement une stratégie de SEO visant à exploiter la notoriété de ces noms connus. Néanmoins, on préférerait voir ces vieux sites reposer en paix plutôt que de les voir ressusciter de cette manière déplorable.

Publicité

À lire aussi sur Begeek:

Accessibilité : partiellement conforme