logo Futura-Sciences

Pourquoi est-ce plus difficile aujourd’hui de revenir sur la Lune qu’il y a 50 ans ?

Pourquoi est-ce plus difficile aujourd’hui de revenir sur la Lune qu’il y a 50 ans ?
Publié le , mis à jour le

2024 a commencé avec difficulté pour les missions robotiques. Avec l’échec de la sonde robotique privée Peregrine et les soucis de la sonde japonaise Slim après son alunissage ce vendredi, le chemin vers la Lune se montre périlleux. Une fois de plus, des détracteurs jouent sur les nombreux échecs de ces dernières années pour prétendre que les missions Apollo étaient impossibles (ce qui est bien sûr faux). Il s’avère que c’est juste plus difficile aujourd’hui qu’il y a 50 ans. Pourquoi ?

Peregrine hier, Slim ce vendredi, on ne peut pas dire que cette nouvelle année commence en fanfare. La Lune s’est souvent montrée plus forte que les ingénieurs ces dernières années. S’allonge la liste des missions qui ont raté la Lune ces derniers temps :

  • Slim (Jaxa, Japon) : alunissage réussi, mais la sonde n’arrive plus à se charger en énergie solaire ;
  • Peregrine (Astrobotic, États-Unis) : rendez-vous raté suite à une fuite de carburant d’un moteur auxiliaire ;
  • Luna 25 (Roscosmos, Russie, 2023) : crash suite au ratage d’une manœuvre orbitale ;
  • Hakuto-R (ispace, Japon, 2022) : échec d’alunissage suite à une erreur de logiciel ;
  • Chandrayaan-2 (Isro, Inde, 2019) : échec d’alunissage suite à une erreur de logiciel ;
  • Beresheet (SpaceIL, Israël, 2019) : échec d’alunissage suite à un problème avec le…

> Lire la suite sur Futura

Par Daniel Chrétien, Rédacteur scientifique

Publicité

Accessibilité : partiellement conforme